Google Website Translator Gadget

2011/05/24

大前研一的趨勢思考 之印刷錯誤


大前先生是我個人的超級偶像,幾乎每本書我都買了
但是這本跟之前的出版社完全不一樣,是「知事瘤
斤週刊的出版社阿,果然馬上立即的出包了。

p75頁最後一段「我想NTT......」
P76頁又是「我想NTT......」

雖然遠見也發生一樣的失誤,但他是雜誌你是書耶,
理論上應該有比較充裕的時間校稿阿,
趕快有什麼用?還不如好好把一件事情做好。

還沒買的人看要不要等二刷,不過這種廠商一刷初版會印一大堆,
然後再來想辦法拼命推銷。
(因為大前言一的書前幾本在台灣都賣得不錯)
台灣的出版商阿,唉唉。


2011/05/23

頭銜依賴症

這是我長久以來的困惑

爛體制之下的部分員工奇特的不抱怨現象。比方說醫院高層跟一些體制大頭的巴結關係,總是說著這也不錯那個也沒有需要改善之類的屁話。或是一些毫無意義的檢討會,沒有得選的選項等等。

沒有成就的人相對來講,會比較依賴其所處得環境的最大頭銜。比方說學歷、工作環境、老師、朋友、名牌等等。可以掩蓋一個人沒有才能,或並不努力這件事。然而根據外在因子來判斷一個人的好壞,或價值高低與否的人並不在少數,所以這些方法便具有存在的意義。

從旁邊來看是非常有趣的現象,就像國王的新衣那樣。

但當所有人都為之起舞時,小孩的話也就被歡呼聲掩埋了。被夾在人群中無所適從,當只有一個人看見真相的時候,真相並不存在。哥白尼可以和太陽一起堅持軌道,麥哲倫可以和海洋一起相信地球是圓的,大部分的人卻只有迷失而已。

只好戳瞎自己的雙眼。

2011/05/20

110520

我好像真的不能熬夜。

應該說平常就沒有睡得多,所以臨時要借沒有額度這樣(?)
本來想說考完來寫心得報告跟回覆,結果只是盯著螢幕發呆。眼睛睜大但意識飄走了,腦袋轉不太過來的感覺很煩阿,這明明就可以解決了,最後只好放棄思考發呆。

然後發現整間辦公室都在等下班,真是太歡樂了Friday night萬歲。

睡了半小時之後清醒了一些,就跑去掃廁所,
我討厭發霉。
想說應該要來寫一個什麼學術之類的,充滿邏輯縱橫交錯線條的文章,
卻發現腦袋關機了,現在是安全啟動。

我看還是早點睡好了。

2011/05/15

Owl City - Alligator Sky ft. Shawn Chrystopher


貓頭鷹城市的新歌,
話說他好喜歡用一些動植物的名稱、或是少見的單字當作歌名及歌詞,
這樣很好,我痛恨那些你愛我我愛她什麼之類見鬼的發情歌詞。

Alligator是Crocodile(鱷目)下的短吻鱷科,但Crocodile又可以泛指caimans(凱門亞鱷科), gharials(恆河鱷), and Crocodylmomorpha(鱷形超目,跑到恐龍那邊去了,主龍類生物群,包括所有鱷魚近親和他們的祖先。)

話說回來,我國中時在生物課本第一次碰到林奈分類法,那個時候老師就有說過這些可以跳過。在越來越多物種發現之後,林奈分類法至今已經已經有點分崩離析了,有些東西本來就不會一直是對的。

就像我最近才知道原來「古細菌」(Archaea)不是細菌:
Carl Woese最先提出這個觀點,後來甲烷菌DNA定序完成後才確定,因為它只有44%基因相似於現今真核生物及原和生物,所以顯然是另一種新物種)

還有我到現在還是不太清楚酵母菌現在被分到那裡去了,有一度認為是細菌、後來轉到真菌,然後又說他是植物。如果說大自然就像一本翻不完的書,人類所做的也只是在豐厚的書頁之後加上幾行註解而已。




2011/05/08

蒙格(Charles Munger)建議年輕人必讀的20本書(新增附表)

查理蒙格建議年輕人必讀的20本書
右列空格可以看完打勾用。
第1-9比較容易找

10. 「血戰華爾街」已經絕版,不過原文有再版:
F.I.A.S.C.O.:Blood in the Water on Wall Street
Frank Partnoy


11.「影響力 讓人乖乖聽話的說服術
中文版台灣最近有出


12. MODEL OF MY LIFE
Herbert A. Simon


13.生活在極限之內
原文:LIVING WITHIN LIMITS
Garrett Hardin


     DU HENG


15.國富國窮
原文:THE WEALTH AND POVERTY OF NATIONS
David S.Landes


16.談判力
原文:GETTING TO YES
Roger Fisher


17~20就都沒有中文版了(應該吧)

17.THREE SCIENTISTS AND THEIR GODS
Robert Wright
Three Scientists and Their Gods: Looking for Meaning in an Age of Information


18.ICE AGE
John and Mary Gribbin
Ice Age (Penguin Press Science S.)
這本在搜尋時會跑出一堆長毛象...


19.Andrew Carnegie
Joseph Frazier Wall


20.The Autobiography of BENJAMIN FRANKLIN
Benjamin Franklin


(以上)

2011/05/07

51勞動(下):制度、學術、和價值觀

是說這個飯也吃得太久一些。

[1]
社會開放的本質是什麼?
這並不是說我們放任穿著暴露、或是特立獨行的舉動在大廳廣眾之下發生。就像常常有人說歐美的人好像比較健談、大方表達自己意見,最主要原因是因為這些來觀光的人本質就比較願意和外界交流,所以才會選擇來台灣觀光。今天如果是一個閉俗的人,假日可能完全足不出戶,而信奉奢華美好的人根本不會考慮來台灣渡假。

當一開始的選擇族群就是錯的,那統計數字將不具有任何指標意義。

所以當多數人還在信奉「一試成名天下知」的傳統中國信仰的時候,就在台灣的民主社會埋下了一個不定時炸彈。我一直認為書這種東西是要靠自己唸的,你可以發現許多領域的頂尖學者,在他們人生的早期階段,大多是考自學獲得這個領域的所有基礎知識,比方說愛因斯坦、費曼、牛頓等等,能夠從文字的敘述去瞭解一個理論或是學說的邏輯概念,應該是所有「研究者」必須具備的基礎技能。但是這種技能在國民教育出現之後卻慢慢崩解。

草民的本質就是賤,當糧食產量下降,你開倉發糧時人們不會感激你,還會嫌糧是發霉的。當大飢荒餓死幾百人在來緊急搶救,人民才會對你感激涕零,把你當神一樣崇拜,即便那些糧明明就是他們自己種的。同樣的道理也可以應用在教育上,當人民識字率非常低時,開啟國民教育就好像天神下凡一樣。但現在這個社會卻將教育全面慈善化,把老師當志工用,教學不是為了啟迪民治,而是製造出一樣的產品,最可悲的是這條產線還是過期的。

6年的國教基本上已經足夠一個人獲取所有功能,教育應該只是開啟一扇門,而剩下的道路要靠自己完成,因為這是你自己的人生。12年國教只是讓更多的人浪費更多青春時光,在一堆已經過氣的資料中打滾。台灣的整個教育制度牽扯到太多人的利益,師範體系畢業的人可以靠當年國中的知識吃飯,所有選擇題和嚴苛的考試制度、分數制度,讓你無暇細想這些智慧的偉大,也沒有時間討論其中的問題點。體系之外的人才能有創新的觀點,就像哥白尼的日心說、愛因斯坦的相對論。所以當你強制所有人在同一個體系下學習(國民教育),造成的結果就是很尷尬的:所有華裔得諾貝爾獎的人都是在國外體系下研究而獲得成果。因為亞洲人的本質就是不鼓勵學生推翻教授,不鼓勵學生反抗權威。

[2]
都是民主政治。 一人一票造就了現在的愚民政治,因為不管大學教授、鄉紳、士紳所有人只要年滿20歲都是一票,所以政府最不希望的就是人民變聰明,政客最高興看到一堆蠢蛋,容易煽動、容易操弄,靠著幾個關鍵字、幾個意識形態的廣告,就可以騙取選票。一切所有政策問題都可以流到下次連任的時候,或是政黨輪替的時候再說。然後一堆小屁孩以為自己有權利,人笨組織更加鼓勵這些思想,勸導大家爭取「自己的權利」。但權利跟義務完全是相輔相成的事情,這種非常簡單的邏輯觀念居然被完全忽略。

比方說你有「生存」的權利,但那是建立在其他人都遵守「不殺人」的義務之上。

同理你可以選擇不要上課,但你不能干擾其他學生學習的權利。當洪蘭、嚴長壽等知名有力人事致力於改善偏遠地區教學的時候,我們也困惑為何既得利益者,也就是容易取得學習資源的都市小孩,的「不想學習」問題。不過這件事應該有更專業的人跳出來解釋。現在要討論的是:當建立制度者本身並不瞭解這個體系的問題。

清大教授彭明輝blog:亡台從五年五百億開始

傑出研究獎的審查過程不嚴謹,很多評審只有能力(或時間)評估候選人發表論文的篇數,而非其研究成果的實質價值,因而變相鼓勵有心人一稿多投。

清華有傑出教學獎的設立,由來已久。我的個人意見是:問卷設計粗糙,只能反映學生滿意度,無法反應教學品質。

要讓學生滿意度高,當然還是需要認真教,但更重要的是:教材不能太難(最好上課時馬上可以吸收,回家不用想),要遷就學生的程度(一位拿傑出教學獎的同仁承認:他花了將近一個月幫學生溫習上學期另一門課教的內容),要親切而不要嚴厲。我每年都在向下調整教材難度,以致於我實在不願意再承認我在教的是全國最優秀的大學生。

以前我給學生寫的留學推薦信都有這麼一句:「This is one of the most prestigious school in Taiwan。」但是,我已經好幾年拒絕給學生寫國外留學推薦信,因為我已經不願意再寫上我過用的這一句話。以前,我甚至經常寫:「He is as competent as most of my classmates in Cambridge University」我的教學目標很簡單:我希望在我班上前10名的學生我都敢寫上這一句評語。現在,我不敢懷這期待,也就使教學的目標和熱情都模糊掉了。

我常問自己:我要不要跟整個風氣妥協?不妥協的話學生愈來愈少,要妥協的話總覺得對不起真正優秀的學生(不教有難度的教材,他們不會知道這一門學問的精髓與精彩處)。

學生要進來確實是不容易,但出去的時候程度愈來愈差。我一直痛苦地問自己:我到底可不可以繼續參與這向下沈淪的過程?

看到這裡忍不住就想起中山醫也有的優良教師,所有得到優良教師評鑑的老師,幾乎都是他媽的爛。也忍不住為自己感到汗顏,能夠完全吸收學習這門課的精華,除了唸過一遍原文課本之外,還需要跟老師討論相關的問題,但是好像根本沒有人在做這些事。老實說我最認真的時候,除了看非正課的書,就是揣摩考古題的意思。

[3]
沒有力量改變體制的話,就只好改變自己。
商周1223期p126有翻譯:
(但不太完整,有些也許是聽不清楚沒有翻出來)













(以上)

2011/05/01

51勞動(上):工作、健保、和其他

身為一個苦命勞工,這天不發文就太對不起自己了。

[1]
時薪制是人拼命偷懶的根本原因。所謂的效率就是別人一個小時可以完成的事,你十分鐘就做完。以家庭代工來做比喻,做得越快,代表你時薪越高。但坐在辦公室裡的人不管這些,他們認為買了你一小時的時間,在這一小時之內,你應該要鞠躬盡瘁的為公司工作。早上八點上班,下午五點半下班,然後你會發現過了六點,還有很多人的屁股牢牢黏在椅子上。這些人的事情真的多得做不完嗎?也未必。
有時候因為個人能力的問題,同樣的事,有些人需要兩倍三倍甚至是十幾倍的時間完成。做不完?無所謂,我可以留下來加班,還有加班費可以領。市面上多得是增加效率、提昇工作速度的書,然而增加效率只會讓你變成辦公市裡的肥羊。

「哀,太多了做不完耶?」
「那個誰誰不是動作很快嗎?他應該早就完成了,去拜託他幫忙吧!

當我發現我在趕著做「很急的」統計表,而旁邊的傢伙居然在看網拍的時候,我就徹底無言了。領固定薪資的可以把工作分派給工讀生,然後悠閒地坐等下班(或是再看個電影領加班費),但計時工讀每個小時都要認真工作。難怪大家都想要請派遣阿,與其養一堆廢柴在辦公室裡浪費水電,還不如有事時再找派遣來一次完成。
還有這些公文文書系統簡直就像癌細胞一樣,因為同意的同意的簽呈還有備份巴拉巴拉,做了一堆東西然後明年再來裝箱作廢。像強迫症一樣重複毫無意義的行為,最搞笑的是,所有人還覺得這個很重要,不能廢掉。

[2]
最重要的醫療研究反而沒有人做,所謂的研討會只是一個人刷三十幾個人的卡的笑話,你能想像名額已滿,結果整間演講廳坐不到十個人,一刷資料,還很神奇的全到,媽的比見鬼還見鬼。

美國出了一本書
THE HEALING OF AMERICA by T.R. REID
一開頭就是一個故事:

如果Nikki White出生在其他富裕國家,她就不會死了。
大學畢業之後沒多久,Nikki White發現自己得了紅斑性狼瘡(SLE),這是一種非常嚴重的疾病,但現代醫學已經知道該如何控制這種疾病。如果這個年輕女孩,出生在其他富裕國家,比方說日本、德國或英國,她的疾病將可以受到控制,使她能夠回到正常的生活,但她卻死了,死在一個全世界最富有的國家—美國。

書中把美國的健保制度從頭到尾批判了一遍

當我在世界各地為了調查健保旅遊時,我問每一個國家的健康部門:「過去有多少人因為醫療支出而破產?」通常他們的反應就好像我問的問題是:「過去有多少來自火星的飛行器降落在你們的機場?」。這個問題的答案是,英國:0人、法國:0人、日本、德國、荷蘭、加拿大、瑞士:0人。
美國,來自Havard Law School and Harvard Medical School的統計結果:700,000人/年

當然也免不了讚揚台灣的健保,不過實質上提到制度的地方很少,我只能解讀成:也許他並沒有深入去探討關於台灣的健保制度。所以他沒有看見因為這個制度,我們的醫療體系正在一點一滴的瓦解
台灣是全世界唯一,由全國前百分之一聰明的學生集合在一起做醫生的國家。波波這種垃圾中的垃圾應該集中回收到同一間醫院,然後規定他們的父母手足親戚只要是生病了,就送到這間醫院統一治療。當然我並不反對任何一個想當醫生,想幫助別人的心裡,但是這種心情並不能使你在醫療上有任何優勢,尤其是當你的診斷根本就是錯誤的時候。

與其被溫和的告知錯誤的治療方法,我寧可是個醫術高明的醫生來徹底治療,就算被罵也無所謂。

「去人多的地方就應該要帶口罩阿,你這個笨蛋!」
「回去他媽的給我多喝溫開水!工作?都感冒了還工作?做死算了!

不過這種醫生應該會被告吧。雖說久病不癒,想怪罪醫生是人之常情,但請先摸摸你的良心,你有完全遵照醫囑嗎?你有買其他有的沒有的來吃嗎?你有照時間吃藥嗎?該出院的有早點滾蛋嗎?拖拖拉拉賴在加護病房不走,結果感院內菌歸天。老師在說你沒有在聽嘛!(丟筆)。結果還厚臉皮的說要告醫院,真想把這些人定在牆上用手術刀射死算了。

醫藥不像餐廳:大爺花錢,拿最好的出來。今天一個病人受到感染,抗生素只有那幾種,並不會因為你是誰就開給你比較好的藥,除非是人工關節替換之類的自費項目,才有可能說你花多一點的錢,拿貴一點的材料。當然醫生也可以開最強的抗生素給你,但三個禮拜不停藥就會有失聰的風險,你要嗎?更何況這種藥可能對你現在的病一點幫助都沒有。就算你只是一介草民,得到的治療跟那些有錢的神經病完全一樣。

在疾病還有死神面前,人才是平等的。


[3]
我好像一整個講到不相關的地方去了。
總之這本書真的非常好看,我也相信台灣大部分的病人都是理智的。

可是如果再不推行醫生進修及年資的相關制度,訓練好的醫生大概沒幾個人想待在國內。因為40年、30年、20年等不同年資的醫生,累積的專業知識也完全不同,但是當一個經驗豐富的醫生卻只能靠沖病患人數來增加薪資的時候,你能指望他有什麼好表現?臨床醫療跟研究疾病都需要有人做,也需要被鼓勵。當鄉民酸薪水時候,請摸著良心問自己:這樣的錢買一條人命你覺得夠嗎?更何況這些人,每一個都背負了幾十條、甚至是幾百條的人命壓力。

還有大學教授,留待下集討論,先吃個飯。

(以上)