子張曰：「何謂四惡？」子曰：「不教而殺謂之虐；不戒視成謂之暴；慢令致期謂之賊；猶之與人也，出納之吝謂之有司。」《論語·堯曰篇第二十》
重點在於下面的延伸問題：
2、古人言：「暴政必亡」，你認同嗎？請舉古今例子加以說明。
不管是智慧財產權，或是其他任何法令，都應該要有討論、改進的空間。
法律是源自於人的思想，為了使人民生活得更好，所訂立的基本規範。
它應該要，也必須可以，從各種角度去修正或重新解釋。
不光是音樂，小說、漫畫、圖檔，甚至是很多設計都面臨盜版問題。
你要問的是，為什麼在盜版猖獗氾濫的情形下，還有很多人可以從中獲利。
答案很簡單，因為這些東西「夠好」。
好到我們不在乎高昂的運費、不在乎長久的運輸時間，也願意擁有。
今天盜版的問題，讓人感覺不到公平正義的，是因為他們專拿非主流下刀。然而對於大廠商做出來的，明顯抄襲的東西，卻讓他們保有解釋空間，用「致敬」這個最智障的白目謊言來掩飾他們的黔驢技窮。
「違法」定義何在？
今天國家可以因為這個理由，衝到一個民眾家裏，將他的東西取走。
那他是不是有一天，可以衝進你的家門，將你就地正法？
姑且不論這是否延伸太遠，每個人摸摸良心，你自己有沒有過盜版的行為，不管是下載任何音樂影片或是圖檔，甚至是看了網路上別人上傳的正版影片。
這些都會構成侵權行為。
政府因為抓不勝抓，所以直接放棄，而拿一介草民開刀，甚至連警告都沒有。你以為你在幹麼？殺雞儆猴嗎？很抱歉，我們都是進化完全的人類，請用文明的方式處置。應該要先有完整的規範，這些規範還必須要人人都知道，人人都做得到，人人都願意遵守。
顯然他們根本不care我們在想什麼，因為四年的選票已然到手。
時代正在改變，網路的出現改變了很多東西，法律要能趕上現況，而不是要現況屈就法律。我們的世界從來沒有所謂的常態，只有不斷的改變，抗拒改變，然後是更多改變。這是新的時代，但政府生了一個古董般的腦袋。
建議調查小組：進一步去分析這些電台，他們播出的內容、聽眾，做問卷確定他們對民眾的影響。那些會控告別人侵權的人，往往不是因為損失，而是因為自己賺得不夠多。做完這些之後，然後問問你自己，這樣做對於台灣現行的視聽產業，會造成什麼影響。
台灣電視節目越來越慘不忍睹，廣播節目都是廣告。你連最嚴重，造成中南部地區洗腎人口暴增，讓台灣變成洗腎王國的地下藥廣告都沒辦法禁絕。
這樣的政府卻查封一個小小的網路廣播電台。
民主政府也不是這樣，你要能夠為人民做事，而不是兩手一攤說：「你可以講阿，我們不是中共。」然後搞這種恐怖行動，你這樣跟共產黨有什麼不一樣，人家至少還敢光明正大的承認自己共產，打著民主的招牌賣著共產的肉，有沒有羞恥心阿。
沒有留言:
張貼留言